交友聊天室pcwww.38kky.com

民進黨台北市議員高嘉瑜外型亮麗，加上作風親民，不僅被支持者封為「港湖女神」，更被網友評為「被政治耽誤的藝人」，擁有許多死忠支持者。不過，高嘉瑜今(20日)在臉書透露，有人寄了照片要求簽名，結果面對網友留言問「可以寄結婚證書去給妳簽嗎？」她竟自爆「這個簽過」，讓粉絲瞬間崩潰。高嘉瑜今日在臉書PO文，指「其實我是沒有在送簽名照的，但有人自己洗了12張照片來要我簽名，還附回郵信封，請問該怎麼處理」，並在文末加註「此風不可長」、「母湯喔」。支持者看過以後紛紛笑說，「還他一張翻白眼的」、「還有這招」、「太多人愛也是一種煩惱」、「我先去洗照片了」。有趣的是，其中有網友突發奇想，留言詢問「可以寄結婚證書去給妳簽嗎？」不料高嘉瑜竟大方回應「這個簽過」，讓對方瞬間崩潰；雖然她隨即解釋「是見證人」，但眾粉絲仍嚇出一身冷汗，直呼「害我們心驚膽跳」、「妳讓我心情像洗三溫暖一樣」、「我相信法律之前人人平等，鄉民們衝啊」。更多 TVBS 報導看清廉部長卻赦貪汙總統 他問賴清德：你瘋了？ 抬轎的人殺紅眼！「表態書」逼蔡賴兩邊出重拳 英德對決讓民進黨分裂？ 韓國瑜提醒：可能在演戲 賴清德看多了 立委急表態初選一過仍「歸隊」？

記者常朝貴／綜合報導情歌王子張信哲、日前飛往新加坡為《SPD真情無障愛2019》晚會壓軸演出，接連演唱《愛如潮水》等經典歌曲，活動上還跟新加坡首位女總統哈莉瑪女士（Halimah Yacob）會晤，表揚他的善心！張信哲說：「覺得藝人常常接受到來自粉絲和社會各界的愛，今天當然也希望把自己小小的力量，帶給每一個需要幫助的人！」▲張信哲（左）在活動上與新加坡首位女總統哈莉瑪女士（Halimah Yacob），以及其夫婿合影。（圖／潮水提供）同場的還有擔任主持人的黃子佼，歌手畢書盡（Bii），與金曲歌王洪榮宏。洪榮宏除了演唱《深深庭院》外，還自彈自唱演唱出經典組曲《相思雨、一支小雨傘、我是男子漢》。之後更與黃子佼、張信哲3人合照，他也驚喜地說：「有5年沒見到他們了，竟然能在異國開同學會，超開心的。」洪榮宏回憶過往的聊起說，「過往張信哲經常來上我的歌唱節目，我們因而熟識，加上張爸爸是牧師，因此我們有著共同的話題可聊。」老友們超過5年以上沒碰面，難得一起演出，往日美好時光重現，真的好開心。▼▲張信哲、洪榮宏與黃子佼3人難得聚首，在星國義演活動後台開起台灣同學會。（圖／宏遠提供）整個活動共募得新加坡幣5百萬（約台幣1.2億元）的善款，而張信哲也在新加坡首位女總統哈莉瑪的召見下，與她的夫婿穆罕默德3人一同留下珍貴的合影。張信哲強調行善不分大小、不分疆界，希望拋磚引玉，讓大家都能為這個地球盡一份心意。也讓19日滿55歲的洪榮宏開心說：「參加義演真是最棒的生日禮物。」▲張信哲與黃子佼同台為《SPD真情無障愛2019》晚會獻愛心。（圖／潮水提供）更多三立新聞網報導一代傳奇過世！資深廣播名嘴吳樂天因病離世 享壽73歲出道30年首個唱 黃子佼預告女友現身力挺：我很感動！「業配違法」遭罰20萬！理科太太返台認錯：不再發生…資深藝人簽放棄急救書 囑妻3天拔管：再拖下去只是折磨

工商時報【陳欣文╱台北報導】台股再度站上萬點，很多投資人擔心是否太晚進場，對此投信業者表示，採用定期定額微笑投資法，隨時都可進場。觀察近20年台股走勢，總共歷經七次微笑曲線，平均約每三年一波，以金融市場最動盪的近十年為例，期間台股加權指數共出現三波微笑曲線，試算從最高點及最低點開始定期定額，平均扣款2.5∼3.5年，即可來到波段最高點，平均報酬率可達約22∼23％，證實不論高低點進場，只要持續規律投資，皆可受惠波段上漲帶來的穩健報酬。統一投信表示，台股基金適合作為定期定額理財標的，主因長期具備二大投資利基，第一，台股現金殖利率逾4.5％，在全球主要股市名列前茅，有助吸引外資長期資金青睞；第二，電子產業在台股具有舉足輕重地位，全球創新浪潮不斷，企業科技支出持續攀升，位居電子產業供應鏈核心的台灣廠商，勢必能跟隨受惠，尤其是趨勢主流的AI人工智慧、雲端、車用電子、5G等供應鏈，台廠都占有一席之地。美元走軟，美國聯準會將暫停升息與縮表，歐洲央行及大陸人行都在寬鬆資金釋放流動性，日本央行也持續低利率寬鬆政策，國際熱錢再度擁抱具成長性的新興亞洲股市。台股去年被外資賣超逾3千億元，創金融海嘯以來最大，可望有一波資金回補效應，年初以來截至3月18日止，外資買超台股已有860億元。群益中小型股基金經理人吳胤良表示，在美國經濟穩健且通膨溫和支持聯準會對升息保持耐心，加上中美貿易談判取得進展，激勵年至今美股表現走高，也帶動台股表現，然隨著台股本波反彈已累積相當漲幅，指數逼近年線的壓力位置，後市面臨震盪的可能性加大，不過從另一方面來看，現階段外資期選指標仍維持多頭，且本波以來融資增幅仍有限，顯示籌碼面仍屬穩定。隨股東會時間及股利政策確定，推估仍有利高股息個股反映相關題材，因此盤面雖可能震盪，但類股仍可健康輪動，在投資布局方面，包括5G、電動車、TDDI等趨勢看好之類股表現仍可持續關注。投信法人強調，定期定額一向適合波動大且趨勢向上的市場，長期具成長性的台股，正是定期定額好標的。

台北市 / 連珮貝 戴榮賢 徐弋桓 報導有網路傳言，中午過後別吃地瓜，否則變成養生地雷，因為依中醫看法，根據經絡循行時間，早上吃地瓜是最好的，但西醫認為，什麼時候吃其實吸收程度都一樣，到底答案是什麼？香甜可口的地瓜，富含膳食纖維，營養素、鎂、鉀等，不過什麼時間點吃地瓜，可大有學問，有網路傳言中午過後就別吃地瓜了，因為人的新陳代謝在中午過後會變差，午後才吃地瓜的糖份，會留在身體造成身體負擔這是真的嗎？中醫根據「經絡循行時間」，比較建議早上吃地瓜，但西醫的觀念裡，並沒有「在某段時間吃比較好」的說法。只是地瓜因為有較多醣份、澱粉等，小小一根就有140卡，越晚吃的確越容易囤積熱量，養師太晚吃地瓜也容易有血糖飆升的情況。因此建議血糖控制比較不好、腸胃功能不好的人避免在晚上吃地瓜，以免腸胃不適的問題影響睡眠。看似健康的地瓜吃多了也不見得有益至於香蕉、現在網傳長期吃香蕉可以預防中風，在網路上輸入水果防中風，超多訊息指出吃香蕉就能預防，甚至指出，中風死亡機率會大大降低40%。營養師要帶我們破除這樣的網路謠言，研究可以證實「吃香蕉能預防中風」而且「香蕉」和「鉀離子」是不一樣的東西，不能因為香蕉含有豐富的鉀離子，就直接推論「香蕉可以預防中風」。科技時代網路傳言多，但訊息是真是假，可得先冷靜想一想，別被假訊息牽著走！更多華視新聞報導 太晚吃地瓜傷身? 恐容易囤積熱量 初二天晴南下車潮多 國道6路段易塞

你可能知道 Netflix 非常精於數據和個性化，該公司提供的影視節目推薦是為每位用戶量身定制的，甚至於他們在測試向不同用戶呈現不同的海報來推廣這些節目。現在，Netflix 更進一步，測試以不同的顺序播放一部新劇集，即科幻動畫片系列《愛、死亡和機器人》（Love, Death & Robots）。LGBTQ 非營利組織 Out in Tech 的創始人（兼 Squarespace 產品經理）盧卡斯·湯姆斯（Lukas Thomes）在 Twitter 上 指出了此事 。起初，他認為劇集播放顺序“會根據 Netflix 認為你是同性戀還是異性戀而發生變化”——他指出，在他本人的 Netflix 賬戶中，首先播放的是一集講女同性戀故事的動畫；與此同時，在他一位異性戀朋友的賬戶中，首先播放的卻是一集“有着最現實、最明確異性戀情節”的動畫。事實證明，情況並非如此。Netflix 在 Twitter 上 回應 了湯姆斯，稱他們“正在嚐試一些全新的東西”，向不同的觀眾呈現了 4 種不同的劇集播放顺序。然而，該公司還表示，“你看到的節目顺序跟性别、種族或性别認同無關，我們根本就不掌握這些資訊。”同樣，Netflix 的一位發言人告訴 TechCrunch，“我們希望以不同的方式展示這個動畫合集中的不同短片，看看哪一種對我們的會員有用。”不過，我們看到的劇集播放顺序是否仍是基於自己的瀏覽歷史記錄呢？湯姆斯說，他跟一位在 Netflix 工作的朋友進行了交流，後者告訴他這是“100%隨機的 A/B 測試”。那麼，我們總結一下：Netflix 似乎沒有猜測你的性取向是什麼，但該公司正在嚐試以不同的顺序播放劇集，作為另一個可以進行優化的地方以及另一種收集觀眾偏好數據的方式。當然，這種方法對於那些連續劇來說是沒有意義的：如果你打亂《俄羅斯娃娃》（Russian Doll）和《傘學院》（The Umbrella Academy）這些劇集的播放顺序，那麼觀眾就搞不清故事在講什麼了。可以想見，這種方法能夠適用於《愛、死亡和機器人》這樣的節目合集，其中每一集動畫都是獨立成篇的。Netflix 的這次測試讓我們感覺流媒體在繼續朝着個性化體驗邁進，而過去那種電視節目能夠提供共有文化體驗的觀念已經跟我們漸行漸遠。圖片來源： Netflix翻譯：王燦均（@何無魚）Netflix is experimenting with different episode orders for ‘Love, Death & Robots’

▲ 台北市釋出萬華區青年一區公宅共19戶。(翻攝自google map)台北市 / 洪立文 綜合報導台北市都市發展局今(20)日宣布將延續舉辦「青年創新回饋計畫」，共釋出萬華區青年一區公宅19戶，並推出安心樂租網，民眾可上網搜尋各局處推出平價住宅等資訊。台北市為推動公共住宅政策，釋出青年公宅，都發局局長黃景茂表示，青年一區公宅的「青年創新回饋計畫」徵件時間即日起至4月9日，全面採用線上申請，4月公告一般戶招租，7月正式入住。希望透過年輕人活力、創新，在公宅舉辦相關活動，讓老中青住戶可一起參與。都發局指出，「青年創新回饋計畫」的青年一期公宅以社區經營為主題，分成社區活動類、策畫經營類、人際網絡類，符合入住公宅資格的市民就可申請，提案經審查、評選後，可免抽籤入住。另外，「安心樂租網」今天正式上線，安心樂租網整合各局處轄管各類型出租住宅資訊，像是都發局公宅、社會住宅包租代管計畫，捷運局的捷運聯開宅，社會局的老人住宅、婦女中途之家，財政局的都更住宅、眷舍，提供有租屋需求且符合申請資格的民眾，搜尋適合的住宅。都發局表示，「青年創新回饋計畫」是指提供一般戶10% 戶數，讓符合一般住戶申請條件青年，免抽籤，提出社會回饋提案方式，並透過徵選機制，獲得入住機會，希望藉由提案青年回饋社區過程，搭起公宅與社區間的互動橋樑。更多華視新聞報導 【台語新聞】委外噴藥人員"散漫" 登革熱防疫挨轟 【台語新聞】太囂張! 三重街頭喋血 1中彈1遭砍傷

新北市三重一名騎士PO文，自己停等紅燈，突然被員警要求靠邊盤查，最後不只吊照半年，還開了一張1萬元的罰單，原因是他不服從員警指揮。原來前一個路口，騎士違規左轉，員警要求他靠邊開單，他卻繼續向前騎，雖然騎士否認拒檢，但警方出示影像，證明有明確告知騎士，這下上萬元的罰單，騎士也只能乖乖申訴。▼騎士違規左轉遭警攔，竟繼續往前騎。（圖／翻攝自爆料公社）張姓騎士，騎車行經三重重陽路，但當時沒依號誌規定，直接左轉自強路，員警發現後，隨即要求他停車，要告發違規。但騎士卻繼續向前騎，直到下一個路口，紅燈才停了下來，取締的員警，追了上來，要求他靠邊停車。▼騎士被警察開了兩張罰單，需吊銷駕照半年並罰一萬元。（圖／翻攝自爆料公社）最後騎士，不但被開了一張未依規定，兩段式左轉的紅單，還開了另一張，不服員警指揮稽查的罰單，需吊照半年，還得重罰1萬元，騎士喊冤，當時無法確定，員警攔停的是自己，才會繼續向前騎，若是惡意逃逸，怎麼還會等紅燈呢？三重分局厚德副所長鍾文典：「應該有，他有看我們員警一下，但又慢慢把車騎走，如果他真的有什麼委屈，或是怎麼樣的話，可以向監理單位申訴。」仔細看員警的主觀密錄器，當時騎士根本就有看到員警，再聽聽這聲音。▼根據警方密錄器，騎士當時有剎車減速，卻選擇不停。（圖／翻攝自爆料公社）明明有煞車減速，但最後卻選擇不停，雖然騎士主張，沒有不聽員警稽查，但還是被開了單，只能向監理站申訴，拒檢罰單貴鬆鬆，民眾還是多配合，避免開罰。（封面圖／翻攝自爆料公社）更多東森新聞報導男控便衣警攔查像流氓 密錄器打臉員林空地驚見男焦屍 遺書嘆：年輕太揮霍正妹穿窄裙騎車：一直往上跑 網全歪樓

工商時報【國票期貨提供，涂憶君整理】在中美貿易談判陷入延長賽的情況下，本周市場將焦點放在即將於台灣時間3月21日凌晨公布的聯邦公開市場委員會（FOMC）利率決議。在聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）多次表達對於利率會保持「耐心」的影響下，截至19日，芝加哥商業交易所的FedWatch工具顯示，聯準會在3月升息的機率為0％。在預期本次會議不會升息的情況下，投資人需關注的是本次會後的利率點陣圖、美國經濟預測以及是否會停止縮表的議題。值得一提的是，美國本周仍有相當多重要數據與事件即將公布，21日美國勞工部將公布上周初領失業金人數、22日研究機構IHS Markit將公布美國3月製造業、服務業與綜合採購經理人指數（PMI），上述事件與數據都將牽動本周美國股市變化。在技術分析方面，由芝加哥期貨交易所（CBOT）的小道瓊期貨觀察，截至19日，小道瓊期貨自3月8日回測布林通道下緣附近有撐後，展開反彈攻勢，指數沿著五日均線震盪攀升，目前盤面已形成「低點不破前低、高點續過前高」的多頭慣性格局，在多方控盤且下檔五日均線以與月線呈黃金交叉的影響下，短線上盤勢將較有利多方發展，故建議交易人宜以樂觀的角度看待後市。期交所在2017年5月15日開放盤後交易以及新增美國道瓊指數期貨與美國標普500指數期貨兩項商品後，成功邁出與世界接軌的第一步。另外，新推出的美國道瓊指數與標普500指數期貨經期交所設計，較美國CME交易所的同質性商品，具備較小的合約規模與新台幣計價的兩大優勢。

日前在台中又發生了酒駕慣犯撞死兩名機車騎士的事情，每當這類新聞出現，各種加重刑責的聲浪就不斷湧現。這次更驚動了法務部長，指示要朝向「故意殺人」的方向研擬修法。但我們來看看現在台灣懲罰酒駕的罰則，最高處9萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕照一年，且最高刑責是10年以下有期徒刑。不瞞各位說，正在看文章的你，跟打文章的我，思緒正常的人看到這些罰則應該都不會輕易去酒駕。但是，為什麼還是有人酒駕？其實，自從民國102年修正「道路交通管理處罰條例」第35條，以及「刑法」第185條之3之後，不論是酒駕肇事件數或是取締酒駕及移送的件數逐年下降，酒駕肇事的件數自民國103年開始大幅下降到160件（102年以前平均300件左右），104到107年分別是，137、95、85、96件。而取締酒駕及移送的件數也是以每年減少兩千多件的速度遞減，到107年取締總件數為10萬1202件，重典的修法的確起了效用。但現在這些願意賭一把的酒駕者，甚至是喝到茫了的無行為能力者，老實說再苛刻的刑責，或許都沒辦法嚇阻他們。加重刑責固然是需要的方向，但是從其他角度增強防範，也是不可缺的手段，我們應該朝以下兩個方向修法：一、連坐法連坐法的概念取自於日本，他們的法律規定，如果酒駕者無法正常駕駛，借車給他的人也是5年以下有期徒刑、或100萬日幣以下的罰金。提供酒駕者酒類飲料的人，坐在酒駕者車輛上的人，則是3年以下有期徒刑、或者50萬日幣以下的罰金（酒駕者無法正常駕駛時）；2年以下有期徒刑、或者30萬日幣以下的罰金（駕駛酒測值超過0.15mg/L時）。所以除了針對酒駕者嚴厲的懲罰之外，對於同車坐在酒駕者車輛上的人也制定不輕的刑責。雖然有人會說這樣一來會不會打擊面過廣，讓無辜沒喝酒的人也遭殃。但如果以酒駕容易造成其他人家庭碎裂的角度來看，這樣子透過同車者預防阻止酒駕的制度設計，非常值得。二、沒入車輛若酒駕肇事致人重傷或死亡者，應當場沒入車輛。雖然這樣的罰則設計，有許多人認為違反比例原則且沒入車子並不是遏止酒駕肇事的必然要素。不過這樣的設計一方面增加肇事者的代價提高嚇阻程度，另方面也會增加社會共同預防的程度。例如租車業者或者是借予車輛的友人，在出借之前就會不斷地耳提面命並且衡量是否適合出借。若對方是酒駕累犯，降低其再次取得車輛的機會。目前針對酒駕者本身的刑罰其實已經具有相當嚇阻效果，但酒駕的慣犯基本上也不怕受罰，或者當下根本意識不清，沒意識到刑罰的後果。因此，透過其他人的力量來降低酒駕的可能性，是目前可以努力的方向。包含連坐法的設計，就是增加一道保險栓，透過同車的友人去發掘酒駕並進而遏止酒駕行為發生。不過，刑罰終究是最後不得不的手段，更重要的還是在預防。防止酒駕應該是種是非價值的建立，酒駕應該跟姦淫擄掠、狗盜鼠竊、癮君子一樣，都是基本的對錯問題，無法容許之事。社會應該建立起強烈的道德責難，拒絕酒駕的文化，甚至認為酒駕是件可恥的事情，從最基本的是非對錯建立。酒駕，不應是僥倖沒被責罰而沾沾自喜的事情。酒駕，是件可恥的事情。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

技術一方面通過提升生產力消除不平等，另一方面又讓人們更難找到工作，從而加劇不平等。互聯網一方面讓我們享受到無與倫比的信息自由和表達自由，另一方面又將我們交給監視和操縱。移動設備讓我們離開桌子，帶給我們還遊世界的自由，但是它從另一方面又將我們與“持續訪問”這一期待捆綁在一起，而且還讓我們遭受“數字分心”這樣的詛咒。如果說我們在預測技術的未來發展和影響時碰到困難，並不是因為我們缺乏想像力。事實上，人類想像力恰好證明科技難以預測。我說的是科幻小說，裡面總是有許多想像的技術。另外，科幻小說還會想像可能的未來，或者是可以替代的現在（還有過去）。如果有誰想預測未來的數字世界會變成怎樣，閱讀科幻小說能帶來不少幫助。《科幻小說與未來》（Science Fiction and the Future）引述Arthur C. Clarke的話說：“對於任何想預測未來幾十年發展的人來說，閱讀科幻小說是一項關鍵訓練。”在《科幻小說——是的，科幻小說——是否預示著新聞的未來？》（Does science fiction — yes, science fiction — suggest futures for news）一文中，Loren Ghiglione引述作家Orson Scott Card的話，這段話討論科幻小說“實驗思維”的必要性，他說：“我們必須思考它們，如果最壞的情況到來，我們就知道如何在那樣的宇宙生活了。”兩篇文章都主張要利用小說來審視未來，觀點挺新穎。在《未來主義是否已經失敗》（Has Futurism Failed?）一文中，David Rejeski和Robert L. Olson write這樣寫道：就在此時孕育了當代讀者所認為的科幻小說。在《科幻小說研究》（Science Fiction Studies）中，早期科幻歷史學家Hugo Gernsback寫道：正是在Wells的推動下，我們才有了預測未來技術的文學傳統。在《直到昨天的未來》（The Future Through Yesterday）一文中，Stephen J. DeCanio說：我們也許可以說Wells打開了借助小說預測技術的大門，也可以說他成為預測錯誤這一傳統的起點。DeCanio評價道：“Wells描繪的願景與未來現實很不相符。”他還說：挑選任何一本科幻書，如果是在現有技術出現之前寫的，也就是說這些書是2010年之前寫的，你會發現裡面的想像有著相似的錯誤。例如Edward Bellamy，他和Wells是同時代的人。1888年，Edward Bellamy寫了《向後看》（Looking Backward），他幻想了2000年的場景，認為技術會導致男女分工出現重組。在《The Kitchen of Futures Past》一文中，Nicholas Buchanan提到這部名叫《向後看》的小說，他評價說：“小說捕捉到了時代的熱情，當時大家認為技術可以讓我們實現烏托邦。”包括這樣的夢想：按照Buchanan的看法，Bellamy的預測犯了明顯錯誤，他對科技、經濁、社會安排的關係存在誤解，這種誤解限制了想像，他無法理解婦女享有更多平等的世界會是怎樣的。按照Bellamy的看法，婦女在職業選擇和政治權利方面受到限制，主要是因為她們在勞動中受到限制。Buchanan寫道：“按今天的標準衡量，Bellamy對於性別平等問題抱有極為落後的看法，他想像的方式跳不出同時代的偏見。”在喬治·奧威爾的小說《1984》中，技術預測存在同樣的缺陷，Heinz C. Luegenbiehl在文章《1984和科技的威力》（1984 and the Power of Technology）一文中寫道：Luegenbiehl認為：“書中討論的技術發展的確相當原始。今天，我們可以輕鬆指出各個領域的發展，讓奧威爾所預測的技術願景感到羞愧。“按照Lugenbiehl的看法，奧威爾對技術的看法過於狹窄、過於烏托邦，這是一大錯誤。奧威爾堅信技術的發展必然會結束極權主義，由於技術帶來增長，人與人之間不會再有財富差異，有了閒暇時間，然後人類開始自行思考，最終導致現有社會架構的崩潰。1984年，人類開始進入計算機時代，Lugenbiehl在這一年描繪說：Lugenbiehl早在1984年就已經明白了這個道理，今天我們可以看得更清楚。這也是意料之中的事，因為科幻小說的預測能力很大程度上取決於它想觸及多遠的未來。所有技術預測基本上都被我們現在的社會現實所蒙蔽，還有就是，我們很難理解當前現實會讓我們的願景出現多大偏見，如何塑造我們的願景。Joseph F. Coates和Jennifer Jarratt在《探索未來》（Exploring the Future）一文中說：“今天是明天最好的指示器，但是當我們預測未來時，今天的價值會一直降低。所有的趨勢最終會降速，停止，迅速改變方向，或者逆轉。”David N. Samuelson在《Modes of Extrapolation》一文中也說：“我們所想像的未來越遙遠……就會有越多的科技創新、越多的交叉影響、二次影響帶來更多相互作用。”交叉影響與二次影響不只限制了科幻小說的想像力，而且限制了其它技術預測。Samuelson寫道：“天文預測還是相當可靠的，天氣預測也比我們認為的更準確。但是如果預測涉及到人類行為，那就大有問題了。”然而，對於所有科技預測，最終不只涉及到科學，還涉及到人，而且二者分量相當。人類不只決定應該創造哪類科技，如何創造，還決定技術如何傳播，如何使用。也就是說，所有科技預測最終都與當前的社會現實聯繫在一起，而我們又很難理解當前現實會給願景帶來怎樣的偏見，又是如何塑造願景的：如果我們屬於軌蹟的一部分，就能難超越軌跡去觀察。正如John Huntington所說的：當我們討論科幻小說本身的預測價值時，總是會得出這樣的結論：人類預測未來的能力受到了現有社會條件的嚴重限制，受到推斷能力的限制（不只是幾十年，還有幾個世紀），受到固有保守主義的限制（總是喜歡根據過往模式進行預測）。所有這些限制同樣適用於非小說預測，我們對現實技術的希望和恐懼同樣受到“人與現在”這一關係的限制。最終，失望的不只有科幻小說愛好者，還有那些在未來主義中尋找線索，想搞清未來幾年技術會給生活帶來何種變化的人。Rajeski和Olson指出：“作為人類就是要思考未來。”此時此刻，時間似乎過得如此之快（科技迅速進化，大過15-20歲的人能清楚記得社交媒體出現之前的世界，那時和現在完全不同），預測未來的工作變得比以往更緊迫。我們不只在尋找線索，想知道生活在未來50年或者100年會變成怎樣；還想知道生活在接下來10年會變成怎樣。即使是最棒的推測型作家也無法對即將到來的變化給出可靠指南，但我們不能因此完全否定科幻小說。正如Huntington所說的：“雖然科幻小說給我們一種感覺，似乎人類面對的是未知，但是它真正的高見一般來自已知的東西，其主要價值並不是訓練人類面對未來，而是引出一些特定問題，這些問題因科學而生，它們關注的不是未來，而是現在。”也許科幻小說家無法告訴我們什麼時候機器人統治者將會降臨，也許他們無法預測什麼時候我們的大腦能直接連接互聯網，以何種方式連接，也許他們無法預測未來幾年我們的通信方式會變成怎樣。當新技術到來，我們捲入痛苦而強大的生活鬥爭，他們拿起鏡子，照向生活，讓我們可以反思科技帶來的最大挑戰：如何應對今天技術所扮演的角色。本文經授權發布，不代表36氪立場。 如若轉載請註明出處。來源出處：36氪